Секреты тайм-менеджмента для юриста: как успеть все?

Как все успеть: Поставить цель Разбить задачи на подзадачи Расставить приоритеты Использовать принцип Парето Системы автоматизации рутинных процессов Юристу достаточно сложно охватить все: и ответить на звонки, и отследить изменения законодательства, и сделать текущие дела, и поработать на перспективу. Часто просто рук не хватает объять необъятное и все успеть. Многие юристы пытаются соблюдать простые правила…

Оптимизация работы с помощью облачных систем автоматизации юридических процессов

Содержание статьи: План действий Управление процессами Идеальная система Почему облако? Как облако упрощает инновации в юридических процессах Выводы Юридические фирмы постоянно испытывают давление. Так было всегда, но последние несколько лет скорость изменений во всех аспектах индустрии резко возросла. Фирмы с ясными коммерческими целями и продуманной стратегией их достижения — процветают. Остальные находятся в затруднительном положении.…

Применение технологий искусственного интеллекта в России: опыт Право.ru

Западный рынок Legal Tech, а в особенности Legal AI (Artificial intelligence) развит намного больше, чем российский. Но и у нас по каждому из перечисленных выше направлений уже ведется работа. С одной стороны — появляются стартапы, с другой — модернизируют свои продукты уверенные игроки рынка. В работе со сложными технологиями важно не забыть о простоте интерфейса.…

ILTACon 2017: пять сценариев использования искусственного интеллекта в юридических фирмах

Содержание статьи: Использование AI в бюджетировании Анализ данных по сделкам по слиянию и поглощению AI для создания документов по запросу Сбор и изучение документов в эру больших данных Исследование правоприменительной практики c помощью AI Использование искусственного интеллекта (Artificial intelligence, AI) в юридической практике стало в этом году одной из основных тем конференции международной ассоциации по юридическим…

Электронные доказательства в суде

Интернет, смартфоны, электронные приложения, видео-регистраторы и другие всевозможные гаджеты окружают нас ежедневно и повсюду. Но вопрос принятия подобных электронных доказательств  решается в каждом случае индивидуально по усмотрению суда. Раньше суды приходили к мнению, что данные электронной почты, скриншоты или ролики на youtube не являются надлежащими доказательствами. Но судебная практика меняется с учетом последних технологических тенденций.